Fortuna-saken

Morgenbladet, mandag 14. juli 1930
–Det blev en ganska stor sak av detta 🙂

BJERKE 13 JULI 1930

Berömda ”Fortuna” startade som förra gången under protest, men var förstås storfavorit och tippades i alla tidningar att vinna. När bong-försäljningen började köpte folk i princip den bästa nr 13, ”Fortuna”, men plötsligt tas den här hästens nummer från spelplanen och satsningar på den vägras. Ordern har på något sätt kommit från tävlingsledningen, totaliseraren rådfrågades inte.
Det handlade om en premie hon skulle ha fått en tid tillbaka.

Människor som inte får spela på ”Fortuna” placerar nu naturligtvis sina pengar på de andra favoriterna i loppet och spelet ändrar karaktär. Man börjar dock tvivla på riktigheten i den kompromissade läggningen och när totalisatorchefen Uttisrud får reda på spelförbudet mot ”Fortuna” sätts hästens nummer omedelbart tillbaka på tavlan.

Folk ser nr 13 hissas igen och rusar till totalisatorbåsen för att höra vad det är och för att få växeln för kupongerna, som har köpts under falska förespeglingar. Men nej, utbyte vägras. Uttisrud har dock sökt ta reda på sambandet med spelförbudet, och eftersom det är uppenbart att detta beror på en förvirring från tävlingsledningens sida, beordrar totaliseraren att byte av felaktigt köpta värdebevis måste äga rum. Samtidigt ber han tävlingsledningen att göra det att publicera detta. Tävlingsledningen finner det dock inte nödvändigt att göra något i samband med ärendet, och förvirringen är total.

FORTUNA OCH TH. BREKKE

Fortuna och Th. Brekke

Hästarna är kalla i starten, men får vänta i 20 minuter utan att något händer, medan folk frågar vad de väntar på. om ”Fortuna” ska delta och om den i så fall kan spelas. Någon får ett svar – fel eller rätt som det händer – andra får inget svar. Efter 20 minuters väntan startar loppet och ”Fortuna” vinner naturligtvis fältet med ett jordskred. Oddsen var jättefina 1,91 och platskvoten 16. vilket tydligt visar hur mycket som har spillts över på andra hästar i förtroendet för att ”Fortuna” kom ut. Vad vill du göra med dem nu? vem fick inte sina kuponger utbytta? och vem ska betala?

Domarkommittén har låtit laget starta under protest, men det har inget med spelet att göra och totaldomaren har inte gjort någon bestämmelse om spelförbud. men har försökt efter bästa förmåga att rädda situationen. Felet kommer att vara tävlingsledningens fel. som tog ner hästens nummer, minskade spelförbuden och slutligen inte uppmärksammade de överträdda bestämmelserna.

Brev angående Fortuna-fallet

Återbetalningen på ”Fortuna”.

Ur ”Morgenbladet” för onsdagen den 16:e Jag ser att totaliseringschefen, Mr. Uttisrud, förnekar att ha uppgett att inget ska nämnas om att vissa spelare fått tillbaka sina pengar på andra vinstbongar än ”Fortuna”, samtidigt som han medger att han har sett till att vissa spelare har fått sina pengar på andra hästar igen. Glömmer Mr. Uttisrud att tisdagen den 15:e till ”Morgenbladet” ha uppgett att allt gjordes i söndags för att rätta till det begångna misstaget och att då inget beslut fattats om senare utbetalning av bongar för andra hästar än vinnaren. I

 ”Norges Handels- og Sjøfartstidende” för måndagen meddelas att traversølskapet ber om ursäkt för händelsen och uppger att givetvis innehavaren av dessa kuponger får tillbaka sina pengar. 

Jag förstår inte att allt som kunde göras har gjorts för att rätta till felet, som Mr. totalisatorchefen menar. 

Själva avstängningen av ”Fortuna” är ett mänskligt misstag, vilket givetvis kan förekomma, om det i detta fall fanns god möjlighet att rätta till detta genom ett meddelande i högtalaren och genom att ange att det fanns möjlighet att byta de köpta värdebevisen. När detta inte gjordes fanns det inte heller någon anledning efter loppet i händerna på enskilda att betala ut på andra kuponger än vinnaren, t.ex. på ”Storegut”, medan ytterligare andra inte fick någonting. Detta borde definitivt ha meddelats i högtalaren. 

Sättet som ledningen på Bjerkebanen säger sig ha åtgärdat felet i ”Fortuna”, spelet är inte på något sätt tillfredsställande. Spelarna borde inte bortse övar  vad som hände i söndags på Bjerkebanen och jag kräver ett tydligt besked om huruvida spelarna får tillbaka sina pengar på alla kuponger i detta spel och i så fall vilken motivering som ges för avslaget. 

Med vänlig hälsning Gunnar Winther.

Återbetalningen på ”Fortuna”.

Ett svar från totaliseringschefen.
–Herr redaktör! Jag förnekar att Mr. Gunnar Winther konstaterade: ”Här är pengarna, men säg det inte till någon.” Däremot hänvisade jag flera spelare som hade satsat på andra hästar än ”Fortuna” som vinnare, för betalning i slot nr. 1.
Ole Uttisrud.

Fortuna-fallet.

Från totalisatorchef Uttisrud.

Hr. Gunnar Winther!
Som ett sista svar rekommenderar jag att du läser

”Morgenbladet” och ”Nationen” för måndagen den 14 juli.
Med vänlig hälsning, Ole Uttisrud.

Fortuna-fallet än en gång

Öppet brev till arbetsledaren vid totalisatorn på Bjerkebanen, herr Groser Axel Jensen.

Arbetsledare vid totalisatorn på Bjerkebanen, Mr. grosshandlare Axel Jensen, Oslo.

Jag bifogar ett antal tidningsutdrag samt egna artiklar samt andra uttalanden, t.ex. a. från totaliseringschefen, Mr. Ole Uttisrud.
Dessa dokument kommer tydligt att visa vad mina klagomål grundade sig på. I ”Norges Handels- & Sjøfartstidende” för måndagen den 14:e meddelas att Traverselskapet ber om ursäkt för det inträffade och att det är en självklarhet att innehavaren av ”dessa” bångar får tillbaka sina pengar. Totalisatorchefen uttalar tisdag den 15:e. till ”Morgenbladet” att inget beslut fattats om återbetalning av vinstbonus på andra hästar än ”Fortuna”. Allt har gjorts för att rätta till felet, säger Hr. Uttisrud_

Det enda som har gjorts för att rätta till felet är att Hr. Uttisrud har som totalisator förrättat betalningar till innehavare av vinstkuponger på andra hästar än ”Fortuna” för hand.

På förfrågan lördagen den 19:e. till Traverselskapets sekreterare, hr. Jan Backet, jag fick beskedet att där ingen bestämmelse hade gjorts om utbetalning av vinstbonus på andra hästar än ”Fortuna”.

Eftersom det är omöjligt att få information om hur Traverselskapet kommer att rätta till felet som begicks under løpet i det 3:e loppet söndagen den 13:e juli 1930 på Bjerkebanen, tillåter jag mig, i enlighet med paragraf 16 i reglementet, att lägga fram ärendet. till dig och här låter du mig veta vad som kommer att göras av Traverselskapet i denna fråga. Jag skulle vilja tillägga att efter Mr. Backers utlåtande till mig har betalats ca. 1200 kr på alla andra vinstbonusar än ”Fortuna”.

Ur ”Morgenbladet” för måndag 21:e framgår det att hr. Uttisrud som ”sista svar” rekommenderar mig att läsa bl.a. ”Nationen” för den 14:e . ”Nationen” skriver med fet stil: «En arrangdrfadæse som satte publikum i harnisk.» Jag är inte på något sätt nöjd med detta ”goddag yxskaft”-svar och utgick från att du kommer att ta hand om detta ärende grundligt.

Ensjo’ hovedgaard, 25 juli 1930. Med vänlig hälsning Gunnar Winther.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *